About the decriminalization of abortion for three causes and the constitutional paradox: commentary regarding the Constitutional Court’s sentence rol n°3729 (3751)-17-cpt
No Thumbnail Available
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de los Andes
Abstract
Description
This report has the essential aim of analyzing the majority vote of the Constitutional Court’s sentence about the project of abortion for three causes. The voting did note repeal the court’s precedent regarding the legal-constitutional personality of the still-to-be-born child. Thus, this paper seeks to reconstruct the court’s argument, as well as present the legal effects that the revocation has on the application of the new law.
El presente comentario tiene por objeto el análisis esencialmente del voto de mayoría de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el proyecto de ley de aborto en tres causales y pretende reconstruir la argumentación esgrimida por dicho tribunal, para luego ofrecer un análisis crítico al mismo. En su parte final, desarrolla un análisis de los efectos jurídicos que, para dicho proyecto, significa que no se haya derogado el precedente de dicho tribunal relativo a la personalidad jurídico-constitucional del no nacido.
El presente comentario tiene por objeto el análisis esencialmente del voto de mayoría de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el proyecto de ley de aborto en tres causales y pretende reconstruir la argumentación esgrimida por dicho tribunal, para luego ofrecer un análisis crítico al mismo. En su parte final, desarrolla un análisis de los efectos jurídicos que, para dicho proyecto, significa que no se haya derogado el precedente de dicho tribunal relativo a la personalidad jurídico-constitucional del no nacido.
Keywords
Abortion, legalization, decriminalization, constitutional Court, unenforceability, negative duties, Aborto, legalización, despenalización, Tribunal Constitucional, inexigibilidad, deberes negativos