Civil interruption of the statute of limitations of actions in labor matters. Commentary of the sentence of the Supreme Court (Fourth Room), July 25, 2018.
No Thumbnail Available
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de los Andes
Abstract
Description
Filing a legal action has substantive and procedural effects. In labor matters, the “requirement” expression contained in Civil Code, article 2523 N°2, must be understood as filing a lawsuit in courts, which is a substantive aspect of a legal action. As a result, a legal notification is not required to interrupt civilly the statute of limitations.
La interposición de una acción judicial tiene efectos sustantivos y procesales. En materia laboral, la expresión “requerimiento” del N°2 del artículo 2523 del Código Civil debe entenderse como el ingreso de la demanda en tribunales, aspecto sustantivo del ejercicio de una acción judicial. En consecuencia, no se exige notificación legal para que se interrumpa civilmente el plazo de prescripción.
La interposición de una acción judicial tiene efectos sustantivos y procesales. En materia laboral, la expresión “requerimiento” del N°2 del artículo 2523 del Código Civil debe entenderse como el ingreso de la demanda en tribunales, aspecto sustantivo del ejercicio de una acción judicial. En consecuencia, no se exige notificación legal para que se interrumpa civilmente el plazo de prescripción.
Keywords
Limitation, interruption, claim notice, Prescripción, interrupción, notificación de demanda