A matter of justification: The cause for the expiration of the employment contract prescribed in article 160 No. 3 of the Labor Code. Commentary to the judgment of the Supreme Court of November 23, 2021, ROL No. 62.739- 2020, "Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada"

Simple item page
dc.creatorLoins Campillay, Sebastián Ignacioes
dc.date2022-04-08
dc.date.accessioned2025-11-18T16:48:39Z
dc.date.available2025-11-18T16:48:39Z
dc.descriptionThe judgment of the Supreme Court of November 23, 2021, ROL No. 62.739-2020, “Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada” analyzes the application of the grounds for dismissal of article 160 No. 3 of the Labor Code. It looks at the termination of the employment contract for a worker’s non-attendance to work while on medical leave. We analyze the sentence, confronting it with similar jurisprudence, to determine the real meaning and scope of a license as an instrument justifying the worker’s absence, its requirements, and the opportunity to present it, distinguishing the rights it grants according to its current regulation.en
dc.descriptionLa sentencia de la Excelentísima Corte Suprema de 23 de noviembre de 2021, Rol N° 62.739-2020, “Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada” analiza la aplicación de la causal de despido del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, para el caso de término del contrato de trabajo por inasistencia del trabajador a prestar labores encontrándose con licencia médica. Se analiza la sentencia, confrontándola con jurisprudencia similar, en el sentido de determinar el real sentido y alcance de una licencia como instrumento justificativo de la inasistencia del trabajador los requisitos y oportunidad de la presentación de esta distinguiendo los derechos que ella otorga en su regulación actual.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/116
dc.identifier.urihttps://repositorio.uandes.cl/handle/uandes/51043
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andeses
dc.relationhttps://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/116/126
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista Jurídica Digital UANDESes
dc.sourceRevista Jurídica Digital UANDES; Vol. 5 Núm. 1 (2021); 165-171es
dc.sourceRevista Jurídica Digital UANDES; Vol. 5 No. 1 (2021); 165-171en
dc.sourceRevista Jurídica Digital UANDES; v. 5 n. 1 (2021); 165-171pt-BR
dc.source0719-7942
dc.subjectUnjustified dismissalen
dc.subjectabsenceen
dc.subjectmedical licenseen
dc.subjectseverance payment per year workeden
dc.subjectDespido injustificadoes
dc.subjectinasistenciaes
dc.subjectlicencia médicaes
dc.subjectindemnización por años de servicioes
dc.titleA matter of justification: The cause for the expiration of the employment contract prescribed in article 160 No. 3 of the Labor Code. Commentary to the judgment of the Supreme Court of November 23, 2021, ROL No. 62.739- 2020, "Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada"en
dc.titleLa causal de caducidad del contrato de trabajo contenida en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo: una cuestión de justificación. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema del 23 de noviembre de 2021, Rol N° 62.739-2020. “Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada”es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files
Collections
Revista Jurídica Digital UANDES