Proportionality judgments in moral and legal theory of the aurisecular Spanish scholasticism

dc.coverageDOI: 10.15366/BP2021.26.001
dc.creatorMiranda Montecinos, Alejandro
dc.date2021
dc.date.accessioned05-01-2026 18:12
dc.date.available05-01-2026 18:12
dc.description<p>This work analyzes the criteria used by the moralists and jurists of Spanish scholasticism (16th and 17th centuries) to carry out proportionality judgments. The author tries to show that the scholastics made important contributions to the development of a theory that, recognizing the incommensurability of fundamental human goods and evils, accepts that it is possible to make comparisons that allow us to speak of greater good (or evil) or lesser good (or evil).</p>eng
dc.descriptionEn este trabajo se estudian los criterios utilizados por los moralistas y juristas de la escolástica española (siglos XVI y XVII) para efectuar juicios de proporcionalidad. El autor procura mostrar que los escolásticos efectuaron importantes aportes para el desarrollo de una teoría que, reconociendo la inconmensurabilidad de los bienes y males humanos fundamentales, acepta que es posible realizar comparaciones que permitan hablar de bien (o mal) mayor o de bien (o mal) menor.spa
dc.identifierhttps://investigadores.uandes.cl/en/publications/ba8762a0-20d9-472f-a26b-32f985843c53
dc.languagespa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source(2021) date: 2021-06-01 nr.26 p.21-38
dc.subjectComparison of goods
dc.subjectEvils
dc.subjectProportionality
dc.subjectRights
dc.titleProportionality judgments in moral and legal theory of the aurisecular Spanish scholasticismeng
dc.titleLos juicios de proporcionalidad en la teoría moral y jurídica de la escolástica Española aurisecularspa
dc.typeArticleeng
dc.typeArtículospa
Files
Collections